Em artigo na Veja (2/11/2005), Roberto Pompeu de Toledo reproduz uma correspondência do INSS a um solicitante de aposentadoria. No final da carta, consta o seguinte trecho:
Comunico-vos que vosso pedido de Benefício será inde ferido por desinteresse, se não compare cerdes dentro de 10 dias a contar desta data.
Deveis apresentar esta carta no ato do comparecimento.
Detendo-se nesse trecho, Roberto Pompeu de Toledo faz o seguinte comentário:
Uma suspeita começa a se firmar. A crase não foi feita para humilhar ninguém, mas o "vós" foi. (...) O "vós", tal qual se apresenta no texto, ressoa amedrontador como um castigo. Humilhar? Não, ainda é pouco. A intenção é aterrorizar. Volte-se ao texto: "Se não comparecerdes..." Isso é muito mais assustador do que "se você não comparecer", ou "se o senhor não comparecer."
Indique a opção que completa o enunciado abaixo com uma ideia errônea ou falsa.
O comentário do articulista ...

a

recomenda ao INSS o emprego das formas de tratamento "você" e "o senhor" nas correspondências a serem enviadas aos contribuintes.

b

evoca relaçôes que podem ser estabelecidas entre a linguagem e seus usuários.

c

condena o emprego de formas linguísticas que possam causar algum tipo de constrangimento no leitor.

d

compara a reação que podem causar no usuário da língua portuguesa o tratamento de segunda pessoa do plural e o conhecimento da ocorrência da crase.

Próxima Questão