Uma das partes processuais, desejando que um determinado processo de seu interesse deixasse de ser processado por Gandalf, técnico judiciário juramentado conhecido por sua extrema diligência e presteza, resolve provocar com ele uma discussão, passando a injuriá-lo, criando assim um pretexto para arguir a suspeição do referido funcionário, o que efetivamente é feito. A decisão mais correta a ser tomada pelo juiz, ao apreciar essa exceção de suspeição de Gandalf, é julgá-la:

a

procedente, determinando o processamento do feito por outro técnico judiciário, pois a ocorrência da discussão justifica a suspeição alegada;

b

improcedente, pois só uma discussão onde sejam cometidos crimes contra a honra recíprocos caracteriza a suspeição do funcionário;

c

improcedente, porque a suspeição do funcionário não pode ser reconhecida quando a própria parte injuriar o funcionário ou der motivo para criá-la;

d

procedente, pois o motivo da discussão é irrelevante para efeito de caracterizar a suspeição do funcionário, que não tem mais isenção de ânimo para oficiar no processo;

Próxima Questão