"A" foi denunciado pelo representante do Ministério Público como incurso nas penas do art. 155, "caput" do Código Penal. Citado pessoalmente a comparecer em juízo, para responder aos termos da ação penal, deixou de fazê-lo em virtude de não saber o dia do seu interrogatório, não mencionado no mandado de citação. Remarcada a data para o interrogatório e ora não localizado, tudo devidamente certificado pelo Oficial de Justiça, foi intimado por edital, tendo o processo transcorrido à sua revelia. Concluída a instrução foi condenado à pena de 2 (dois) anos de reclusão. Pergunta-se: Qual das alternativas é a correta?

a

A falta de citação pessoal foi sanada com a citação editalícia realizada no tempo oportuno para a realização do ato.

b

Não havia necessidade de intimá-lo novamente, por edital, porque o dia do interrogatório deve constar em edital no átrio do forum.

c

A falta de citação ficou sanada, inobstante o comparecimento.

d

A falta de intimação para a data da realização do interrogatório, no mandado de citação pessoal, ficou sanada com a intimação editalícia.

Próxima Questão