Apesar da popularidade das palavras “alimentos” e “pensôes”, ainda há gente que não distingue o que elas significam, no direito de família, daquilo a que correspondem no uso mais comum. Não têm nada a ver com o velho fornecimento de pouso e alimentação mediante pagamento pelos hóspedes. Se alimentos compreendem mais que comida (uma garota recém-nascida pode receber R$ 12 mil por mês para ser mantida), qual o universo compreendido por esse termo? Repare o leitor que a palavra vem no plural. Por isso corresponde a pagamentos feitos continuamente, em dinheiro, por acordo entre os interessados ou por ordem do juiz, para satisfazer determinadas necessidades de alguém. Mas atenção: não entram em linha de conta apenas as "necessidades de alguém".
A avaliação não é matemática. Nem é feita em proporçôes determinadas por alguma fração aritmética. A lei quer estabelecer, sim, limites indicados relativamente. Os alimentos são exigíveis e pagos na proporção do que o alimentado necessite para sua saúde, vestuário, educação, conforto, para tudo, enfim, o que precise, e, também, na proporção do que o alimentante possa pagar.

No texto, o autor:

a

chama a atenção dos operadores do direito para alertá-los quanto ao cuidado necessário com o emprego das palavras "alimentos" e "pensôes", pois podem implicar armadilhas.

b

reconstrói a história das palavras que analisa para mostrar os possíveis desvios de sentido que podem estar relacionados a elas.

c

mostra a associação equivocada (pelo arcaísmo do uso) que pessoas comuns fazem entre pensão alimentícia e vínculo passageiro entre hóspede e hospedeiro.

d

transita entre um código linguístico mais amplo e um mais específico, explicitando, neste, o sentido atribuído a palavras bastante recorrentes na linguagem comum.

Próxima Questão