Pedro é denunciado pelo Ministério Público pela prática de três crimes, em conexão. Interrogado em juízo, nega ter praticado o primeiro delito (que na verdade cometera), confessa o segundo (que na realidade foi praticado por seu filho) e recusa-se a responder qualquer pergunta relativa à terceira acusação. Levando em conta o tratamento dado ao interrogatório pelo ordenamento jurídico vigente, a consequência jurídico-penal da atitude de Pedro será:

a

não cometeu qualquer infração penal, tendo apenas exercido seu direito à autodefesa

b

ao confessar o segundo delito, cometeu crime de autoacusação falsa

c

ao se recusar a responder qualquer pergunta relativa à terceira acusação, cometeu crime de desobediência

d

ao se recusar a responder qualquer pergunta relativa à terceira acusação, está tacitamente admitindo que a praticou

Próxima Questão